Kartais savęs klausiu, kodėl šių
metų „Ekrano“ žaidimas susilaukia daugiau pagyrimų, nors
komanda įsitaisiusi turnyro lentelės viduryje?
Tai ką, Valdo Urbono viską iš elės
laimintis „Ekranas“ nebuvo įdomus klubo sirgaliams?
Buvo įdomus, tačiau prieš kiekvienas
rungtynes viskas buvo aišku: laimėsime, o įvarčiai anksčiau ar
vėliau sukris. Būdavai ramus ir 80 min., nes tikėjai, kad įvartis
bus pelnytas per likusias dešimt minučių ir komanda pasiims
eilinius tris taškus.
Valio! To mums ir
reikia! Tačiau
tas užtikrintumo jausmas – didžiausias intrigos priešas. Manau,
panašiai jaučiasi „Pietų-4“, nors gal jie prie pergalių tik
įpranta. Tačiau per taurės finalą įvarčius pelnę žaidėjai,
ypač J. Wilkas, atrodė taip, lyg tai būtų 4 įvartis į
„Dainavos“ vartus. Panaši ir L. Pilibaičio reakcija.
Šiemet su „Ekranu“
visai kitaip. Prieš kiekvienas rungtynes nieko neaišku, išskyrus
susitikimus su minėta „Dainava“. Čia kiekviena pergalė brangi
ir nėra nesvarbių taškų. Kiekvienas taškas – galimybė pakilti
turnyro lentelėje vienu laipteliu į viršų. Svarbiausia –
komandos vienybė ir puiki atmosfera. Sezono šūkis „vienas už
kitus“ puikiai atspindi ekipos dvasią ir tiesiog negali nepalaikyti šios komandos!
„Žalgirio“
rankoje visi koziriai: sava aikštė, pasitikėjimas savo jėgomis,
gera sportinė forma, žiūrovų ir fanų palaikymas.
Ar „Ekranas“
turi kokių nors šansų? Ar išsipildys P. Ambrazevičiaus prognozė
0:3 FKE nenaudai?
Visų pirma,
„Ekrano“ niekas nekausto, jei pralaimės, niekas neduos per
galvą. Tad, ko jaudintis?? Antras dalykas, puikus šansas įkąsti
tik ką „iškeptiems“, „šviežiems“ taurės laimėtojams,
įrodant, taurės formatas yra visiškas nesusipratimas ir negali
turnyras tęstis per du skirtingus sezonus.
Trečias dalykas: žaisime lygioje aikštėje, o ne Pakruojo arimuose. Ketvirtas dalykas: yra šansas, kad žaliai balti po taurės finalo gyvens euforijos nuotaikomis ir į aikštę žengs su mintimis apie lengvą pasivaikščiojimą. Penktas dalykas: „Žalgiris“ turi mažiau poilsio, žaidė šeštadienį, bus labiau persivalgę futbolu.
Dar vienas dalykas: P. Ambrazevičius palaiko „Žalgirį“ ir čia jokia paslaptis, ekraniečiai turėtų jaustis „ne kažką“ po futbolo eksperto prognozės 0:3 FKE nenaudai. Dabar iš principo turi sužaisti minimum lygiosiomis ir taip „spjauti“ komikui į veidą (beje, geras ženklas yra tai, kad pats Ambrazevičius dažnai klysta).
Trečias dalykas: žaisime lygioje aikštėje, o ne Pakruojo arimuose. Ketvirtas dalykas: yra šansas, kad žaliai balti po taurės finalo gyvens euforijos nuotaikomis ir į aikštę žengs su mintimis apie lengvą pasivaikščiojimą. Penktas dalykas: „Žalgiris“ turi mažiau poilsio, žaidė šeštadienį, bus labiau persivalgę futbolu.
Dar vienas dalykas: P. Ambrazevičius palaiko „Žalgirį“ ir čia jokia paslaptis, ekraniečiai turėtų jaustis „ne kažką“ po futbolo eksperto prognozės 0:3 FKE nenaudai. Dabar iš principo turi sužaisti minimum lygiosiomis ir taip „spjauti“ komikui į veidą (beje, geras ženklas yra tai, kad pats Ambrazevičius dažnai klysta).
Paskutinis dalykas –
pirmojo mačo emocijos. Tikrai yra ką atsiminti, rungtynes pilkomis
tikrai negali pavadinti, o jas vainikavo žvaigždės Šembero
žodžiai po rungtynių apie „savo aikštės pusėje sustojusią
bandą“ ir pastatytą autobusą.
Bus rytoj autobusas?
Bus, nebus, koks skirtumas, svarbiausia – galutinis rezultatas,
atnešantis galutinę emociją apie rungtynes.
Tad, c`mon, futbolo
dievai, užsukite rytoj ir į LFF stadioną!
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą